“贵是贵点，但吃了不烧心”“宁可少挣点，也不能坏了规矩”等台词在多个AI短剧中频繁出现，成为全网热梗。这些台词出自一个“良心商家”的AI短剧模板，剧情高度相似，讲述的是坚守原则、用料讲究的老板被使用劣质原料的黑心老板抢生意的故事。尽管客户被低价吸引走，但良心老板宁愿少挣钱也要坚持自己的标准，最终战胜黑心老板。这种剧情从包子店到小面摊再到茶叶铺，在各个行业中都有体现。
然而，“贵是贵点，但吃了不烧心”之所以走红，是因为观众一眼就能识别这些反复复制的剧情套路。当“不烧心”变成新的流水线模板时，观众对AI内容的耐心和信任也在逐渐消耗。虽然AI工具降低了内容制作的门槛，但企业和创作者不应因此降低创作标准。
在这些AI短剧中，卖包子的大叔和卖茶叶的老板长着同一张“正气脸”，而抢生意的黑心商家则统一是“三角眼、尖下巴”的反派模板。不少观众发现，不同剧集里的人物似乎共用着同一套面孔。低成本制作团队为了压缩周期，反复调用相同或相近的人脸模型、提示词和角色模板，生成的人物常有清一色的高颅顶、大眼窄鼻、冷白皮，甚至微笑时嘴角上扬的弧度、悲伤时泪痕滑落的轨迹都像是从同一个模板里复制出来的。这种“完美却无灵魂”的面孔削弱了人物的真实感与辨识度，容易让观众产生违和感。
人物同质化不仅体现在外貌上，还渗透到了角色的行为和性格中。许多“不烧心”题材短剧中的主角永远是隐忍善良的底层创业者，对手永远是偷工减料的投机者，缺乏复杂的人性褶皱和真实的生活瑕疵，更像是传递价值观的“工具人”。
